Yankees Home Opener 2009-2

Bittersweet opener
ヤンキース vs. インディアンス [2009年4月17日]

BooBooTV編： その2

「ただいま」 遅いですよ。肝心な時にいないとゲストの意味がないじゃないですか。 「肝心な時って例えば？」 デーモンの初ヒットやポサダの初HR。そういう時にこそコメントしてもらわないと。 「コメントはしたよ」 聞いてないです。 「そりゃそうだ。あの距離で聞こえたら君もヒーロー（ズ）」


(C)Copyright chris.ptacek On Flickr / Modified By KMFIS

ふざけないで下さい。だいたいどこにいたんですか！ 「スポーツバー」 お客さんにコメントしたってことですか？ 「そのトーリ！」 まさか酔ってるとか。 「お互いブルーニーファンで盛り上がっちゃった」 今回は続けてもらいますが、次はないですよ。 「その方がこっちも助かる。こんな記事、トラックバック打つのも恥ずかしいわ」 はい？ 「2人でいても独り言」

「それはそうと、デビッド・ウェルズがブリーチャーにいるぞ」 よく気づきましたね。 「本日は晴天なり」 あれほどの選手なのに、いい席なかったんでしょうか？ 「彼のことだから自分からそうしたんでしょ」 変わってるんですね。 「そう？カッコいいじゃん。まさにブリーチャークリーチャー！」 何ですかそれ？ 「愛されたい人は知る必要なし」

7回の表、インディアンズの攻撃は2番のデローサからです。両先発はすでに降板していますので、ブルペン勝負になりました。 「あれ？愛しのコーク代えちゃったのか」 打者1人を打ちとって交代しました。

「さてはベラス-マルテ-リベラの決め打ちだな」 というと？ 「3445の形から早い段階で4を切ること」 余計に分かりません。 「そういう人に限って、なぜかアンパイ抱えながら打ってるんだよな」 ああ、麻雀の話ですか。「ジラルディと麻雀やりたい！」 本題の方をお願いします。

「効率が悪いってこと。ツモが予測できないように、選手の調子も投げてみないと分かんないじゃん？」 はい。 「だからこういう風に決めちゃうと、安定した結果が出にくいわけ。予め2から6が薄い（選手の調子が悪い）って分かってるならいいんだけど、そうじゃない場合は単純に損なのよ」

それは勝利の方程式を否定してることになりますね。 「そんなもんは最初からないって」 え？ 「じゃあ聞くけど、残りの3回を能力順に使うのと逆ではどっちが有利だと思う？」 理論的には同じでしょう。 「1人1イニング投げきった場合はね。でもそうじゃないと結果は全然違う」 確かに...。

「だから打たれてもいないコークを理由もなく代えるのは損だし、今みたいな同点の時は能力順に使わないと意味がないわけ」 でもそうなると、リードした時に抑えを出せなくなりますけど。 「能力が低い投手を先に出してリードしようってムシがよくない？」 つまり抑えはいらないってことですね。 「大ざっぱにいえばそうなる」

「ていうかベラス打たれてる。四球も出しちゃったし」 ブルペンではマルテが投球練習をしています。 「懸念材料は制球に難がある投手が多い...」 何ですかそれ？ 「制球が悪いので、緊迫した場面は避けたほうが...」 回覧板ですね。 「うっ。他人に言われるとなぜかムカツク」 やはり愛される人になった方がいいのでは？ 「あの日にかえりたい...」

マルテ　死球→野選→ヒット→四球（押し出し）→満塁HR→HR

インディアンズはこの回9得点の猛攻！試合は決まってしまいました。 「近代野球が古典でなくなる日は遠い」 でも初ヒットと初HRがヤンキースの選手でよかったですね。 「そういう見方もある」 そろそろ皆さんとお別れする時間になりました。 「最後までやんないの？」 イチロー特集に切り替えます。「流行りの損切りか...」

最後に質問なんですが、先ほどから聞こえる大合唱は何と言ってるのでしょう？ 「We want Swisher」 意味は？ 「スウィッシャーの方がマシ」 先日の件ですね。 「暮れかかる　都会の空を～」 それでは皆さん、さようなら。 （終わり）

Video:
Recap: CLE 10, NYY 2
Posada's solo HR

Yankees Home Opener 2009-1