ALCS 2009 vs LAA G-2 W4-3

Yanks walk off to 2-0
ヤンキース vs. エンゼルス [2009年10月18日]

Aロッドは神です By Joe Girardi

先発陣が踏ん張り最後は地力で押し切る。レギュラーシーズンのヤンキースはこんな試合が多かった。プレーオフでもそれは変わらず、先発投手はいずれもクオリティスタート。打線が不調なこともあるが、初戦を除けば全て3点差以内で決着している。

アレックス・ロドリゲス　試合数5　打率.368　HR3　打点8　OPS1.25

その地力の中心にいるのがAロッド。3本のHRは全て7回以降の同点弾（*1）で、彼がいなければ例年通りの10月になっていた可能性もある。おそらくALDS初戦のタイムリーが好結果に繋がっているのだと思う。（*1）この日は1点ビハインドの11回

Yankees Home Opener 2008-1

「Aロッドのメンタルが弱いのは知ってるよね？去年活躍できたのは、前半戦で期待に応えられたからだと思うんだ。逆にチャンスで打てなかったりしたら、それを引きずるから。つまり始めよければ全てよしなんだよ、彼は」

NYY　得点圏0/8　残塁12　併殺3　LAA　得点圏3/15　残塁16　併殺1

試合の方は5時間にもおよぶ大熱戦。お互いの決定力不足がこんな展開を招いたわけだが、それ以前にヤンキースにはまずい攻め（後述）がいくつもあった。駒が揃っていても使い方が分からないのでは意味がない。予想していたこととはいえ先が思いやられる。

[7回ウラ 2-2]
先頭のスウィッシャーがレフト前。そして代走ガードナー。いくぞ！

[7回終了 2-2]
カノーはセカンドゴロ併殺。走らせないのになぜ代走なんだろう？それなら進塁してからでいいと思うけど。エンドランぐらいして欲しい。

PeteAbe Is there some point to using Gardner if he's not going to run?

代走を出す以上は進塁させることが先決。そのまま打たせるのであれば、長打が出ない限りメリットはない。ここは思い切って盗塁するかエンドラン。失敗覚悟でバントでもいい。2塁に進める努力をしなければ始らないわけで、いったい何を考えているのか。

[9回ウラ 2-2]
（松井は）ヒットだけど代走（グズマン）かよ。走らせなかったら問題だぜ。

PeteAbe Guzman HAS to run. There is no point not running.

[9回終了 2-2]
まさかエンドラン（*2）？それともガードナーのサイン見落とし？訳分からん。この回も無得点で延長戦。非力なガードナーに何を望んでたんだろう？ジラルディやらかしたくさい。（*2）2球目を打って三遊間のヒット

勝ちにいくなら代走も仕方ないが、この場面（2死1塁）でエンドランは100％あり得ない。これでは前述のスウィッシャー同様、単に戦力を落としているだけ。ちなみにPeteさんは元ヤンキースの番記者。わざわざHASを大文字で書いたのにはワケがある。

4/6試合 ホーム＝アウェイ　5試合 ホーム＜アウェイ　7試合 ホーム＞アウェイ

最後にホームフィールドアドバンテージについて少し。一般的にはホームでより多く試合ができる権利とされているが、4戦先勝のシステムだと見かけ上はまったく同じ。7戦目までいかない場合はむしろ不利とも言える。

今回のように連勝すれば問題にならないが、1勝しかできないと逆に大手をかけられる可能性が高い。ホームでの勝率が7割でも連勝する確率は5割を切るから、2試合ではワリも合わない。説明できる人がいたら是非教えて欲しい。

twicco ついっこ＞カテゴリ＞スポーツ
YankeesJP on Twitter

Video:
Recap: LAA 3, NYY 4 F/13
Mo's scoreless relief
TV, radio calls of Yanks' win

ALCS 2009 vs LAA G-1 W4-1
ALCS 2009 @ LAA G-3 L4-5