WBC 2009 FINAL JPN 5 @ KOR 3

韓国 vs. 日本　決勝
Boxscore: Japan vs. Korea - March 23, 2009

3つの併殺など拙攻（*1）を繰り返す日本に対し、韓国は相変わらずのしぶとい攻撃。勝ったからいいようなものの、この展開で延長戦になってしまうのは問題。以下にその一因を挙げてみる。（*1）9回まで12安打/走者18人、得点3

初回　無死1塁（走者イチロー）→バント　7回　無死1.2塁→ヒッティング（青木）

いずれも同点の場面だが、残りのイニングを考えると1点の重みは明らかに違う。先取点を取りにいった初回はいいとしても、さらにバントが有効な場面でヒッティングでは整合性に欠ける。当たっている青木を信頼したのだろうが、どう見ても順序が逆。結果は1死1.3塁から城島の併殺打で攻撃終了。

2回　2死1塁（走者岩村）→ヒット　5回　1死1.3塁→盗塁失敗/三振（カウント0-2）

こちらも同様のケース。盗塁自体は反対しないが、失敗すればノーヒットで得点可能なチャンスがフイになる。カウント的にもピッチアウトは想定すべきで、少なくともこの状況で出すサインではない。逆に2回はリスクがまったくない状況。どちらの場面が有効かは言うまでもない。

9回ウラ　2死1.2塁→三遊間のタイムリー

アウト1つで優勝が決まる場面で、ショートの中島はセカンドベース寄りの守備位置。長打を警戒してサードがライン寄りなのは分かるが、2塁ランナーを牽制する必要はない。ましてや相手（李机浩）は右打者。結果は同じでも、こういうメンタルエラーはいただけない。

「傍観者としてしか見ていないので腹も立たないが、こんな調子だとこの先も何かやりそうな気がする」

圧倒的な資金力が全てを覆ってしまうヤンキースのように、ちぐはぐな采配も闇の中。批判的な意見もあるとは思うが、人選が見直されるような事態にはなりそうもない。勝てば官軍、勝っておごらず。監督の比重は数パーセントとはいえ、冷静な議論をするなら今がその時だと思う。

10回表　2死2.3塁（打者イチロー）

最後に10回の攻防について触れておく。満塁策を取るべきとの意見もあるようだが、ここは判断が難しい。守りやすさを優先するなら塁は埋めた方がいいし、押し出しのリスクを考えると勝負が妥当。次打者の中島も当たっているので、イチローだから敬遠というのは短絡的すぎる。

個人的には勝負でよかったと思うが、それ以前に（調子の悪かった）林昌勇の続投が引っかかる。しかも低目が好きなイチローに対して、高めの要求はたったの1度。直前にあった地面すれすれのボールをファールにするぐらいだから、攻め方としてはかなりまずい。終始押される展開を勝つにはミスは許されないわけで、この結果も当然だろう。

Video:
Recap: JPN 5, KOR 3 F/10
Japan receives Classic trophy
Matsuzaka's Classic performance

関連ニュース：
エンパイアステートビルに日本国旗のライトアップ